華為Mate40系列國內(nèi)版在10月30日已經(jīng)發(fā)布了，目前國內(nèi)用戶已經(jīng)拿到第一批Mate40了，那么與iPhone 12相比Mate40究竟有哪些優(yōu)缺點(diǎn)呢？

在現(xiàn)今社會(huì)，“快”在各行各業(yè)都是一個(gè)被強(qiáng)調(diào)的詞匯，同樣在智能手機(jī)行業(yè)也不例外。

具體來說，在華為和都在強(qiáng)調(diào)的5G時(shí)代，二者最終的較量是在芯片領(lǐng)域。

眾所周知華為的Mate40系列搭載的是5nm制程的麒麟9000 芯片，而iPhone 12搭載的則是A14芯片。

對(duì)比目前安卓陣營最強(qiáng)的高通驍龍865Plus，麒麟9000芯片的CPU性能提升了25%，這也是麒麟芯片高出高通芯片最多的一個(gè)版本。

那么相比于蘋果的A14芯片呢？

根據(jù)國外的權(quán)威測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示，麒麟9000多核跑分比A13強(qiáng)，但是比A14芯片要稍微弱上一點(diǎn)，至于麒麟單核則被A13超越了，并且與A14相比還有50%的數(shù)據(jù)差異。

至于從系統(tǒng)以及生態(tài)方面來說，iPhone 12的iOS系統(tǒng)一直要比安卓系統(tǒng)做得要好，而EMUI11系統(tǒng)作為新生的系統(tǒng)，與前兩者相比還是存在一定差距的。

但是這不一定是說iOS系統(tǒng)就一定要好于EMUI11系統(tǒng)，因?yàn)樵谶@其中還涉及到用戶的個(gè)人習(xí)慣問題。

不過刨除華為Mate40的性能本身，這次最令消費(fèi)者滿意的或許就是物流速度，因?yàn)槿A為Mate40在10月30日發(fā)布，有很多用戶在10月31日就拿到了手機(jī)。

這樣的物流速度無疑是令人驚嘆的，所以網(wǎng)上也多了很多對(duì)于華為Mate40使用情況的評(píng)論。

目前在華為商城上，Mate40 Pro的評(píng)論量已經(jīng)接近43000條，其中好評(píng)率達(dá)到了99%。

在這其中好評(píng)主要分為幾大類，第一點(diǎn)便是感慨物流速度之快，畢竟有很多消費(fèi)者在第一天晚上付完尾款之后，第二天早上就能到貨，這樣的物流速度當(dāng)然值得稱贊一番。

第二點(diǎn)便是對(duì)EMUI11系統(tǒng)使用情況的好評(píng)，多數(shù)用戶明顯感覺到EMUI11系統(tǒng)相較于前幾個(gè)版本產(chǎn)生了新的變化，例如小窗模式便受到了很多用戶的推崇。

第三點(diǎn)便是對(duì)Mate40 Pro顏值的肯定，首先是手機(jī)的質(zhì)感方面，多數(shù)用戶都表示了認(rèn)同，其次還有很多用戶表達(dá)了對(duì)配色的喜愛。

第四點(diǎn)是對(duì)于拍照性能的認(rèn)可，眾所周知相機(jī)的性能一直是華為高端機(jī)型的一大賣點(diǎn)，這次的Mate40 Pro也不能例外。

華為Mate 40 Pro在相機(jī)的配置上可謂是極盡豪華，不僅配備了5000萬像素的主攝鏡頭，還配備了2000萬像素的超廣角鏡頭，還有1200萬像素的長焦鏡頭。

這樣配置的華為手機(jī)鏡頭在拍照的艷麗度方面有了很大的提高，深受年輕群體的喜愛，畢竟這樣拍攝的照片可以產(chǎn)生一種自帶濾鏡的效果。

不過在某電商平臺(tái)上眾多的好評(píng)中也夾帶著幾條差評(píng)，例如有些用戶評(píng)論EMUI11系統(tǒng)與蘋果的iOS系統(tǒng)還是存在一定的差距。

雖然不愿意承認(rèn)，但是目前的EMUI11系統(tǒng)作為新生的系統(tǒng)，與蘋果的生態(tài)相比差距還是存在的，這點(diǎn)需要客觀對(duì)待。

但是EMUI11作為一個(gè)新生的系統(tǒng)，還存在著無限的可能，現(xiàn)在的情況不一定能夠代表以后的情況。

當(dāng)然還有一些差評(píng)是與某些國內(nèi)手機(jī)品牌作比較得出的，這樣的評(píng)論不太容易去判斷是否具有普遍性，畢竟每個(gè)人的習(xí)慣是有所差異的。

當(dāng)然在華為Mate 40 Pro的差評(píng)有一些評(píng)論還是比較中肯的，例如有一些用戶吐槽華為Mate 40 Pro的重量問題。

因?yàn)閺娜A為官方披露的消息來看，Mate40 Pro的重量達(dá)到了212g，如果再配上一個(gè)手機(jī)殼，可能會(huì)達(dá)到半斤之重。

如果打游戲長時(shí)間拿在手中，可能會(huì)有所不便，至于Mate40 RS保時(shí)捷版則要比Mate40 Pro還要重上20g左右。

在這些差評(píng)中還有一些是吐槽Mate40 Pro的充電速度，因?yàn)橐恍┯脩粼隗w驗(yàn)中明顯感受到Mate40 Pro的充電速度趕不上自己打游戲的耗電速度。

這點(diǎn)與Mate40 Pro采用的5G技術(shù)有一定關(guān)系，因?yàn)樵?G狀態(tài)下手機(jī)的耗電速度大大加快，當(dāng)然這也與Mate40 Pro的充電器存在一定的關(guān)系。

不過Mate40 Pro畢竟瑕不掩瑜，在拍照、外觀等方面，Mate40 Pro要比iPhone 12強(qiáng)上一些。

或者更為確切地說，兩者各有千秋，如果是你，你會(huì)選擇購買華為Mate40 Pro還是iPhone 12，歡迎在下方一起討論！