AMD的Zen 3處理器發(fā)布在即，不過種種跡象表面從發(fā)布到開賣還是有時間的，而且根據(jù)AMD以往的市場策略，即使新一代銳龍?zhí)幚砥魃鲜泻?，舊的銳龍?zhí)幚砥鬟€會賣很長一段時間，所以，Zen 2架構(gòu)的第三代銳龍?zhí)幚砥鬟€會作為AMD的市場主流存在一段時間。

目前三代銳龍和十代酷睿AMD與Intel市場上的絕對主力，而且從銳龍3到銳龍7、酷睿i3到酷睿i7這代產(chǎn)品的核心數(shù)量都是對等的，只有到了銳龍9上才出現(xiàn)核心數(shù)量完全碾壓酷睿i9的情況 ，而兩邊的主流產(chǎn)品是銳龍5與酷睿i5，典型的代表產(chǎn)品就是銳龍5 3600X和酷睿i5-10600K。

Zen 2架構(gòu)同頻不輸對手

由于Intel在桌面市場上多年沒有換過內(nèi)核架構(gòu)，而AMD這幾年來內(nèi)核的效能都有明顯提升，從Zen到Zen+再到現(xiàn)在的Zen 2，IPC都有明顯的提升，其實(shí)我們早就測試過，在同樣頻率下，Zen 2的效能其實(shí)是要優(yōu)于Coffee Lake的，而Coffee Lake到Comet Lake內(nèi)核幾乎是沒任何變化，也就是說第三代銳龍?zhí)幚砥髟谕瑯宇l率下性能其實(shí)是要優(yōu)于十代酷睿的，這也是為啥Intel這三代產(chǎn)品瘋狂推高頻率的原因。想了解這個測試詳情的可以翻閱我們早前的文章：《Ryzen 7 3700X與Core i9-9900K同頻性能測試：Intel這是要成追隨者了？》

當(dāng)然可能有人要拿AMD銳龍?zhí)幚砥鞯挠螒蛐阅苷f事，確實(shí)AMD在這方面不是很占優(yōu)，但也不能說兩者游戲性能真的差很遠(yuǎn)，而且實(shí)際游戲估計(jì)你都體驗(yàn)不出來兩者的差異，比較不少游戲中只有個位數(shù)的幀數(shù)差距，而且這是用了GTX 2080 Ti這個級別的顯卡才能測出來，如果用其他顯卡的話差距只會縮小。

7nm vs 14nm

第三代銳龍?zhí)幚砥饔玫氖桥_積電7nm工藝，而第十代酷睿用的是Intel自家14nm++工藝，說真的Intel的14nm早在2014年就投產(chǎn)了，能一直改良用到現(xiàn)在也是挺厲害的，而且它至少還得撐兩年多，但它與現(xiàn)在的先進(jìn)工藝相比差距確實(shí)有點(diǎn)大。

AMD Zen 2架構(gòu)處理器現(xiàn)在用的是臺積電7nm工藝，與此前使用的Globalfoundries 12nm工藝相比，晶體管密度翻了一倍，同性能下功耗降低50%或者同功耗下性能提升25%。工藝上的差距讓AMD Zen 2處理器能在提供Intel處理器同等性能的情況下省下不少的電力，實(shí)際上Zen 2的功耗與發(fā)熱都比Comet Lake低得多，能耗比明顯更好，這就是工藝領(lǐng)先的好處，AMD以前在制程工藝方面被Intel長年壓制許多年，現(xiàn)在終于可以享受工藝吊打的快感。

PCI-E 4.0是未來

NVIDIA新發(fā)布的安培顯卡全線支持PCI-E 4.0，而三星也發(fā)布了支持PCI-E 4.0的980 PRO SSD，AMD在10月末發(fā)布的RDNA 2顯卡也是PCI-E 4.，現(xiàn)在越來越多東西將支持PCI-E 4.0，早就不是剛發(fā)布時大家嘴上說可有可無的東西。

AMD Zen 2架構(gòu)的第三代銳龍是全部都支持PCI-E 4.0，而且除了給顯卡用的16條之外還有另外4條劃分給SSD使用，反觀Intel的第十代酷睿出現(xiàn)了一種很有趣的情況，就是Z490主板是支持PCI-E 4.0的，但I(xiàn)ntel的處理器本身不支持，這應(yīng)該是主板廠為未來所準(zhǔn)備的，反正這代是沒有的。

關(guān)于PCI-E 4.0所帶來的提升，目前來說顯卡還是有點(diǎn)難以體現(xiàn)，不過SSD倒是非常明顯，上圖左邊是三星980 PRO PCI-E 3.0的表現(xiàn)，右邊則是PCI-E 4.0的。可見在PCI-E 3.0的時候速度只能去到3500MB/s，這也是現(xiàn)在大多數(shù)M.2 SSD的極限速度，不過如果使用PCI-E 4.0的話讀取速度能到達(dá)6700MB/s，寫入速度也能到4900MB/s，限制解除之后連續(xù)讀寫速度明顯快了不少，然而隨機(jī)性能并沒有太大變化。

測試平臺與說明

銳龍5 3600X使用技嘉 X570 AORUS PRO WIFI主板，而酷睿i5-10600K使用技嘉Z490 AROUS PRO AX主板，均使用采融 ARTISTS 3散熱器，芝奇皇家戟 焰光戟DDR4-3600 8GB*2 CL16套裝，顯卡使用技嘉AORUS NVMe Gen 4 SSD 2TB，SSD是技嘉 AORUS NVMe Gen 4 SSD 2TB。

基準(zhǔn)性能測試

Sandra 2020的處理器計(jì)算測試可以測試出處理器的運(yùn)算能力，一般來說核心數(shù)量和線程數(shù)量多會更占優(yōu)勢，當(dāng)然實(shí)際結(jié)果也得看處理器的頻率，基本上銳龍5 3600X和酷睿i5-10600K旗鼓相當(dāng)，互有勝負(fù)。

SuperPi是一個完全比拼CPU頻率的測試，是單線程的測試，也是Intel的傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目，酷睿i5-10600K在項(xiàng)目中優(yōu)勢比較大。

wPrime的算法和SuperPi不一樣，更適合AMD銳龍?zhí)幚砥鳎J龍5 3600X在單線程還是多線程的表現(xiàn)都比酷睿i5-10600K要好。

國際象棋測試?yán)锩?，酷睿i5-10600K的單線程和多線程性能表現(xiàn)更強(qiáng)下，但與銳龍5 3600X的差距拉不開。

7-zip使用內(nèi)置的Benchmark測試，AMD銳龍5 3600X處理器在這軟件里面表現(xiàn)比較出色，酷睿i5-10600K在壓縮測試?yán)锩嫘阅芎弯J龍5 3600X差不多，但解壓縮測試比銳龍5 3600X有一定差距。

3DMark的物理測試，DX11的FireStrike測試中酷睿i5-10600K和銳龍5 3600X出來的結(jié)果是一樣的，不過到了DX12的TimeSpy測試中兩者的性能差距拉開了10%。

創(chuàng)作能力測試

x264以及x265是兩個老牌開源編碼器，應(yīng)用相當(dāng)廣泛，這次我們使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集。x264的測試中酷睿i5-10600K輕微落后于銳龍5 3600X，x265測試中就反了過來，總體來說兩個性能表現(xiàn)差不多。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片級高真實(shí)感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等軟件中使用，有很高的代表性，這里使用的是它的獨(dú)立Benchmark，這項(xiàng)測試?yán)锩驿J龍5 3600X稍微落后于酷睿i5-10600K。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開發(fā)小組編寫的一款使用光線跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件,其主要作用是利用處理器生成含有光線追蹤效果的圖像幀，軟件內(nèi)置了Benchmark程序， 在這些測試?yán)锩驿J龍5 3600X的性能超過了酷睿i5-10600K。

Blender是一個開源的多平臺輕量級全能三維動畫制作軟件，提供從建模，雕刻，綁定，粒子，動力學(xué)，動畫，交互，材質(zhì)，渲染，音頻處理，視頻剪輯以及運(yùn)動跟蹤，后期合成等等的一系列動畫短片制作解決方案，我們使用官方的Benchmark工具 來進(jìn)行測試，僅運(yùn)行bmw27和classroom兩個項(xiàng)目，統(tǒng)計(jì)最后的渲染所需的總時間，銳龍5 3600X在這項(xiàng)測試?yán)锩媛詣倏犷5-10600K。

CINEBench使用MAXON公司針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和制作公司廣泛用于3D內(nèi)容創(chuàng)作，而CINEBench經(jīng)常被用來測試對象在進(jìn)行三維設(shè)計(jì)時的性能，這項(xiàng)測試是AMD的強(qiáng)項(xiàng)，所以銳龍5 3600X勝出是意料之中的。

游戲性能測試

游戲方面，如果使用同一張顯卡的時候，銳龍5 3600X表現(xiàn)確實(shí)比酷睿i5-10600K低一點(diǎn)，不過如果搭兩套同價(jià)位的平臺，酷睿i5-10600K可選配的顯卡肯定會低一點(diǎn)，換成低一級的RTX 2060 SUPER之后結(jié)果就完全反轉(zhuǎn)過來了，銳龍5 3600X的平臺游戲性明顯更強(qiáng)。

溫度與功耗測試

單純看溫度的話銳龍5 3600X在待機(jī)與負(fù)載時其實(shí)都是要比酷睿i5-10600K更高的。

功耗測試我們用功耗儀加測了CPU供電接口的輸入功率，AMD銳龍5 3600X的CPU輸入功耗能到16W，MCM設(shè)計(jì)待機(jī)時功耗確實(shí)不怎么好設(shè)計(jì)，不過平臺整體功耗就沒差那么多，但酷睿i5-10600K的平臺整體功耗還是低很多。

用AIDA 64 Stress FPU負(fù)載的話，酷睿i5-10600K的CPU供電接口輸入功耗就要比銳龍5 3600X高得多了，峰值能到128W， 平臺整體功耗也要高40W，也就是說一旦負(fù)載起來，酷睿i5-10600K的功耗要比銳龍5 3600X高得多，這就是7nm對比14nm的制程差距所帶來的。

銳龍平臺的性價(jià)比更高

經(jīng)過理論性能、創(chuàng)作能力和游戲性能全方位對比之后，我們可以看到這樣的結(jié)果——對于理論性能和創(chuàng)作能力來說，銳龍5 3600X在多線程性能上其實(shí)和酷睿i5-10600K勢均力敵，兩者在不同測試中互有勝負(fù)，不過單線程性能酷睿i5-10600K其實(shí)要略微好一些。

到了游戲性能方面，經(jīng)過實(shí)測酷睿i5-10600K確實(shí)領(lǐng)先銳龍5 3600X，但是領(lǐng)先幅度不大，我們并不能在他們之間體驗(yàn)到可以感知的差距，對于游戲玩家來說，用這兩顆CPU打游戲的體驗(yàn)其實(shí)是一樣的。

總的來看三代銳龍和十代酷睿對比的話，可以看到三代銳龍由于采用了7nm先進(jìn)制程工藝和相比上一代又大跨步進(jìn)化的Zen 2架構(gòu)，使得三代銳龍相比仍然在14nm工藝和Skylake上小修小改的十代酷睿而言，可以在相同的價(jià)位上提供更好的性能。

而且考慮到銳龍5 3600X支持PCI-E 4.0，現(xiàn)在NVIDIA的安培架構(gòu)顯卡已經(jīng)支持，而AMD自家的早在Vega架構(gòu)時就支持PCI-E 4.0了，隨著三星980 PRO的推出，PCI-E 4.0 SSD也有了更多的選擇，這些是十代酷睿不能提供的，現(xiàn)在你有就有了更多選擇三代銳龍的理由了。

其實(shí)還有一點(diǎn)相當(dāng)重要的就是，在同一規(guī)格下，AMD銳龍?zhí)幚砥鞯氖蹆r(jià)往往比Intel酷睿處理器更低，現(xiàn)在銳龍5 3600X在京東上售價(jià)是1549元，而酷睿i5-10600K的價(jià)格是1999元，前者還送一個幽靈Spire散熱器，后者是不帶原裝散熱器的，考慮到它125W的TDP，你至少得去配一個150元左右的散熱器，價(jià)格差就更大了。

此外還得考慮主板的成本，買酷睿i5-10600K你至少得去配一塊Z490主板，雖然也有搭B460這種騷操作，但我不知道這樣你買帶K的處理器來干嘛，完全不推薦。而AMD這邊選擇就多了，銳龍5 3600X搭配X570、B550、B450都可以，而且即使選擇對等位置的X570主板，價(jià)格也要比Z490更低，以價(jià)格基本是最便宜的微星GAMING PLUS為例，MPG X570 GAMING PLUS售價(jià)是1199元，而MSI MPG Z490 GAMING PLUS則是1299元，而且還有更為便宜的B550主板可以選擇，現(xiàn)在主流B550的售價(jià)已經(jīng)降到799元左右了，性價(jià)比相當(dāng)高。

這樣算下來，一套酷睿i5-10600K的CPU、主板、散熱器的價(jià)格要比一套銳龍5 3600X至少要貴700元，如果選擇B550主板的話兩者的價(jià)差甚至可以拉到1000元，這完全可以讓顯卡升一個檔次了，能從RTX 2060級別直接跳到RTX 2070 Super，那套平臺游戲性能更強(qiáng)不用我說了吧。

總而言之，與對位的酷酷睿i5-10600K相比，銳龍5 3600X性價(jià)比明顯更高，本身售價(jià)就要比酷睿i5-10600K低4到5百，還送一個散熱器，而對手則至少得額外加150元買個散熱器，主板也至少有100元的差價(jià)，而且三代銳龍現(xiàn)在還有更為便宜的B550主板可選，兩套平臺的價(jià)差能到600到1000元不等，有這個錢你可以把顯卡升一個等級，從RTX 2060升級到RTX 2070 SUPER，這樣能獲得更好的游戲性能。