作為中低端市場目前唯一一款超大屏5G新機(jī)，榮耀X10 Max發(fā)布以來就備受關(guān)注。

然而就目前的情況來看，圍繞這款手機(jī)充滿了爭議。

1、屏幕

這塊是爭議最大的，我就先說了。

RGBRGW排列肯定有折損，但實(shí)際觀感究竟折損多少我認(rèn)為有爭議。

就我個人體驗(yàn)這塊屏精細(xì)度沒啥問題，確實(shí)沒有達(dá)到整體PPI減半的程度。

前兩天有朋友提醒我，在網(wǎng)上看到一種說法是RGBRGW排列會導(dǎo)致藍(lán)色內(nèi)容的PPI折損到50%，而其他顏色不受影響。

為此，我特地摘了眼鏡離近到5cm左右的距離看通知欄，的確有類似感覺。

藍(lán)色按鈕有輕微鋸齒感，旁邊的灰色按鈕沒有。

我個人對屏幕不太敏感，為此我特意留意了一些比較中立的微博大V對這塊屏的看法：

這其中，微博“數(shù)碼閑聊站”應(yīng)該是全網(wǎng)最早曝光RGBRGW排列的數(shù)碼大V。

如果認(rèn)為他對這塊屏幕的評價也是海軍在洗地，那我也無話可說。

匯總各方言論，我對榮耀X10這塊屏幕評價如下：

精細(xì)度略差于普通鉆排1080P OLED，藍(lán)色的情況可能更明顯一些；

最高亮度在LCD屏幕中比較優(yōu)秀；

色域基本覆蓋100%P3表現(xiàn)不錯，藍(lán)光偏低；

色準(zhǔn)缺乏調(diào)教，表現(xiàn)一般；

考慮到定位，綜合來看我認(rèn)為這塊屏幕表現(xiàn)還不錯，起碼是對得起這個價位的。

特別是亮度較高且無頻閃，我認(rèn)為相比精細(xì)度的差距更適合多數(shù)人，對于線下使用大屏的主力人群尤其如此。

當(dāng)然這是我個人看法，如果對屏幕精細(xì)度比較敏感，建議去線下看看真機(jī)。

2、性能、續(xù)航

性能方面，雖然處理器是天璣800，但日常使用仍然相當(dāng)流暢。

我個人實(shí)際體驗(yàn)，玩爐石傳說和王者榮耀也沒啥問題，很少發(fā)熱。

不過崩壞三、和平精英等高壓游戲還是比較吃力。

發(fā)哥這次表現(xiàn)不錯，也可能有EMUI優(yōu)化的功勞，我認(rèn)為日常使用完全沒問題。

（這方面有一件有意思的事，參見文末彩蛋）

續(xù)航方面之前說過，可能是得益于屏幕功耗低，這臺手機(jī)續(xù)航表現(xiàn)超強(qiáng)。

這是我迄今為止用過的續(xù)航最長的智能手機(jī)，沒有之一。

以前用Mate20開啟省電模式，較重度使用一天，回到家還能有20%~30%的電，我已經(jīng)很滿意。

而榮耀X10 Max較重度使用一天，回到家甚至能有50%的電。

這樣的續(xù)航能力，帶來前所未有的安全感。

日常刷劇、打爐石，這樣的續(xù)航不要太舒服。

總之就我個人需求而言，榮耀X10 Max在保證性能足夠流暢舒適的前提下做到了超長續(xù)航，表現(xiàn)確實(shí)不錯。

3、拍照

榮耀X10 Max最大的短板，我認(rèn)為就是拍照。

缺失超廣角少了不少可玩性，主攝的成像素質(zhì)也不盡如人意。

光線良好的日景，榮耀X10 Max照片乍看觀感還行。

但放大看細(xì)節(jié)，解析力明顯不足。

到了光照條件較差的夜景，則明顯比不過采用麒麟芯片和RYYB的榮耀X10。

為了直觀的表現(xiàn)這一點(diǎn)，我特意在相同位置拍了一些對比樣張。

榮耀X10 Max：

榮耀X10：

可以看到，兩者的夜拍能力完全不是一個等級。

極暗光環(huán)境下就更不用提，不要說榮耀X10 Max，友商旗艦來了也比不過榮耀X10。

在這種環(huán)境下，有沒有RYYB、有沒有XD Fusion，都是質(zhì)的差距。

當(dāng)然，榮耀X10也并非完美。

除了RYYB夜景有些偏綠之外，眩光的處理我認(rèn)為跟旗艦也有差距。

另外，看到網(wǎng)絡(luò)有言論認(rèn)為榮耀X10的拍照算法嚴(yán)重閹割，對此我并不贊同。

就我個人的實(shí)際體驗(yàn)，榮耀X10的XD Fusion的算法下放是相當(dāng)?shù)轿坏摹?/p>

成像素質(zhì)弱于菊系旗艦，更多是來源于硬件素質(zhì)的差異。

4、顏值、手感

這臺手機(jī)的整體質(zhì)感跟榮耀X10非常接近：

雙曲面后蓋優(yōu)化非常到位，后蓋和中框的過渡銜接更是非常自然。

我拿到的這臺官方稱為光速銀，實(shí)際顏色是帶了一些藍(lán)紫漸變。

我個人認(rèn)為這個漸變色既騷氣又不過分張揚(yáng)，是最好看的顏色。

后蓋整體顏值比較滿意，但正面顏值我認(rèn)為是僅次于拍照的缺點(diǎn)。

下巴和邊框相比榮耀X10都大一些，整個正面缺乏高級感，在這個價位也屬于中下游水平。

手感方面表現(xiàn)倒是不錯。

之前榮耀10X 203g的重量，我個人的評價是：

得益于后蓋和中框的優(yōu)化，實(shí)際手感并不亞于Mate20。

但是榮耀X10 Max重量增長到227g，與iPhone 11 Pro Max幾乎一致。

實(shí)測這個重量還是略重了一些，能感受到分量增大。

不過總體上看，即使手機(jī)比較寬大，重量比較高，整體手感仍然維持在一個不錯的水準(zhǔn)。

5、雙揚(yáng)聲器、NFC及其他細(xì)節(jié)

對稱式雙揚(yáng)聲器體驗(yàn)不錯，影音娛樂確實(shí)更爽快。

就個人感覺，這個雙揚(yáng)聲器效果甚至比很多更貴的手機(jī)都要好。

特別是，榮耀X10 Max的雙揚(yáng)聲器都在機(jī)身右側(cè)。

橫向握持既不會堵住揚(yáng)聲器，也不會按到后置攝像模組，這個細(xì)節(jié)值得稱贊。

之前榮耀X10缺少NFC，我認(rèn)為是那臺手機(jī)最主要的短板。

現(xiàn)在NFC支持的公交地鐵越來越多，NFC的實(shí)用性有所上升。

目前華為/榮耀大量搭載麒麟820的手機(jī)不支持NFC，這點(diǎn)確實(shí)可惜。

現(xiàn)在榮耀X10 Max補(bǔ)齊了全功能NFC，支持自動選卡，日常使用確實(shí)更方便。

快充方面，22.5W的充電對于5000mah電池確實(shí)不太給力，但考慮到價位其實(shí)還行。

特別是這款手機(jī)續(xù)航超贊，對充電的需求確實(shí)下降了。

側(cè)邊指紋使用確實(shí)方便，我個人認(rèn)為比后置指紋更舒服。

另外，還有一些細(xì)節(jié)不得不提：

這款手機(jī)支持NFC，但不支持多屏協(xié)同。

而且相比榮耀X10，X10 Max的天際通只保留了全球熱點(diǎn)的功能，包括核心的全球流量在內(nèi)的大量功能缺失。

而榮耀X10的天際通跟華為旗艦是一樣的，可能跟換發(fā)哥芯片確實(shí)有關(guān)系。

不得不說，拍照、多屏協(xié)同、天際通等菊廠特色功能都因?yàn)榘l(fā)哥芯片受限，長期看這是個很嚴(yán)重的問題。

預(yù)計(jì)今年下半年到明年菊廠會加大引入聯(lián)發(fā)科芯片，如果不能在研發(fā)層面就與聯(lián)發(fā)科合作，對于華為乃至榮耀手機(jī)的整體競爭力相當(dāng)不利。

6、總結(jié)

正如線上用戶對于小屏的呼聲一樣，超大屏也是細(xì)分市場。

我觀察過一些商鋪營業(yè)員、快遞員、中老年群體，他們有的還在用一些非常老舊的大屏手機(jī)。

榮耀X10 Max的超大屏、不錯的性能、超長的續(xù)航，相對弱化的拍照，我認(rèn)為定位相當(dāng)精準(zhǔn)。

如果跟我一樣是大屏黨，預(yù)算又不高，榮耀X10 Max目前是唯一的選擇。

對于不太在意拍照和邊框的大屏黨，我認(rèn)為榮耀X10 Max體驗(yàn)會很不錯。

如果對大屏沒有需求，且不太需要NFC，同價位還是更推薦榮耀X10，更全面均衡。

最后說點(diǎn)題外話：

這款手機(jī)其實(shí)我個人挺糾結(jié)的，大屏長續(xù)航NFC相當(dāng)貼合我的需求，但是我對拍照和顏值還是比較看中的。

如果不考慮折疊屏的話，最貼合我個人需求的手機(jī)大致是這樣：

6.8~7寸左右超大屏，屏下或側(cè)邊指紋；

性能日常流暢夠用就行，旗艦芯片更好；

續(xù)航一定要長，高刷不是太有所謂；

正面下巴和邊框收窄，曲面屏更好；

拍照要給力，主長廣三攝齊全更好；

支持NFC，支持多屏協(xié)同更好；

重量和手感控制在可接受的范圍內(nèi)。

其實(shí)這些條件梳理下來，我首先想到的是Mate 20X

不考慮5G的話，Mate20X絕對是貨真價實(shí)的大屏旗艦。

不過Mate20X后置指紋和手感我覺得略差一點(diǎn)，關(guān)鍵是京東天貓都賣3000多，本質(zhì)上不是一個價位段的。

便宜的拼多多和淘寶店可能普通人不敢下手，有經(jīng)驗(yàn)的老司機(jī)確實(shí)可以試試。

文末彩蛋：

翻測評君微博時發(fā)現(xiàn)一個特別逗的事：

不得不說很多時候就是這樣，人們只相信自己愿意相信的東西。