自二零一三年vivo發(fā)布第一款手機上HIFI開山鼻祖Xplay后，手機上跨界營銷去玩HiFi造成一股時尚潮流，尤其是上一代旗艦級vivo Xplay三秒給人留有深有感觸。

近期vivo Xplay5的出現(xiàn)，不容置疑2017年現(xiàn)階段國產貨手機行業(yè)的壓卷之作。尤其是全場新品發(fā)布會超強力3D渲染HiFi 3.0, 難以令人忽略曲屏下邊掩藏著主推最強HiFi的欲望。

什么叫HiFi3.0？

堅信很多人如我一樣，應對忽然冒出得HiFi 3.0定義覺得是一頭霧水，vivo Xplay5和上一代Xplay旗艦級對比音色又有多大差別呢？

帶著這個問題，我嘗試以一般發(fā)燒友角度去干了下比照。

最先，我們來捋一捋這套HiFi界定的過程：

HiFi 1.0時代：vivo相繼發(fā)布了配用CS4398 CS8422（采樣頻率轉化器） OPA2604運算放大器的Xplay、ES9018K2M OPA2604的Xplay3S等HiFi 1.0時代的主打產品。能夠 了解為“單DAC 單運算放大器”的設計方案。

HiFi 2.0時代：之后踏入HiFi 2.0時代，除開有著單獨DAC amp以外，還引進了雙運放芯片，改善了手機上內部的供電系統(tǒng)構造，使音色提升到一個全新升級的高寬比。經典作品X5Max。能夠 簡易了解為“單DAC 雙運算放大器”設計方案。

HiFi 3.0時代：以Xplay5專業(yè)版為意味著的奢華配備，有著雙ES9028 DAC各自解決左右聲道，而且添加了二顆低相位差晶振電路，讓取樣精密度高些。而運算放大器則為三枚OPA1612。而功率放大方式的添加好像讓Xplay5專業(yè)版更非常容易促進抗組高的手機耳機。在其中ES9028是現(xiàn)階段最頂尖的便攜式HIFI集成ic音頻解碼器，簡易能夠 了解為“雙DAC 三運算放大器”設計方案。

見到這里，智能化幫一眾音樂發(fā)燒友是否按耐不住感覺非得著手秒一個Xplay5不能？稍等。

Xplay5版本號比照

此次Xplay5現(xiàn)有2個版本號，低配版選用CS4398 AD8397的編解碼與運算放大器組成；專業(yè)版選用雙ES9028編解碼 三個OPA1612運放芯片組成。換句話說，除開專業(yè)版之外，低配版只是是HiFi 1.0罷了。

而且，最為坑人的是這代配套設施手機耳機還是XE600i（vivo Xplay三秒相同手機耳機標準配置），傳說中的霸氣側漏訂制頭戴式耳機并并不是低配版Xplay5的標準配置。但是困于手頭上能觸碰到的僅有專業(yè)版的vivo Xplay5，因此 根據(jù)這一跟大伙兒共享下聽感。

XE1000的頭戴耳機圖

我關鍵以四首歌，各自從耳放，外向干了音色橫著測評：

1- 《鼓詩》，曲子里是中華傳統(tǒng)鑼鼓聲的演譯，鑼鼓聲大多數(shù)簡短強有力，較為合適分辨響聲的自制力，尤其是底音的深潛水平。

2-《琵琶對薩克斯》，它是首純傳統(tǒng)樂器一起演奏，其高頻率，上下音場的更替是關鍵。

3- 《Amarantine》，Enya的這歌節(jié)奏感穩(wěn)進，唱法靜謐，突顯人聲伴奏高頻。

4- 《Opera 2》，檢測這首歌Vitas的歌劇2作用十分顯著，便是根據(jù)完美的高音看來耳放和外向的主要表現(xiàn)，是不是有吱吱聲的狀況。

綜合性看來

耳放：

vivo Xplay三秒和Xplay5低配版都用標準配置的XE600i為輸出手機耳機，覺得大部分二者旗鼓相當，響聲較為穩(wěn)，透亮，歸屬于三頻平衡，響聲主要表現(xiàn)圓滑的那類，但配搭入耳式瓶塞，初聽人聲伴奏靠前，音場寬闊但比較飄忽不定，比照于魅族MX4 Pro EP-21HD那樣的組成，底音就看起來較為平平淡淡。當初vivo Xplay三秒和魅族MX4 Pro的HiFi影響力可以說手機上界的南慕容，北喬峰。而魅族手機第一代HiFi，的確是大力出奇跡，推128Ω高特性阻抗的手機耳機促使底音尤其雄渾強有力，音場更寬闊很多，但是高頻率的純度層面，vivo略勝一點點。2個知名品牌可以說旗鼓相當，旗鼓相當。

功放機：

自己測試標準：把響聲調到較大 ，看是不是有破音狀況，比照兩個手機的外向實際效果，讓盆友盲聽。

第一次，檢測Enya的《Amarantine》，舉著手機上近距聽的我覺得vivo Xplay三秒的響聲更靜謐一些，但是好基友的盲聽體會跟我結果反過來，表明好像Xplay5更勝一籌，大部分難分高下。

第二次，檢測高音巨作《Opera 2》，一般的手機外放是吃不消那樣音樂的，更不必提開到最大音量。尤其是唱到慷慨激昂處，銳利的響聲掠過，我心都替這個測試機提及了喉嚨，結果主要表現(xiàn)還挺比較滿意。

此次大家一致覺得vivo Xplay三秒的外向實際效果好些許多 ，Xplay5的響聲相相對而言少了Xplay三秒寬闊和立體式，據(jù)長距離盲聽的好基友體現(xiàn)，vivo Xplay5高潮迭起一部分有類似破音的狀況，但是我近距聽覺得還行。終究Xplay三秒容積較為大并且音箱遍布在手機反面左右兩邊。而Xplay5以便追求完美打造出完美超薄金屬材料外殼，僅僅在狹小的底端一排鑿了打孔。

vivo Xplay5底端音箱

vivo Xplay三秒后背雙音箱

而相形之下，HiFi手機上熱銷榜樣MX4 Pro則看起來十分不堪一擊，《Opera 2》上半部分進門的中底音吟誦早已能顯著聽出鋒利的機器聲，來到高潮迭起也是不忍直視，吱吱聲感比較嚴重。

因此 綜合性看來vivo Xplay5低配版 和Xplay三秒的HiFi 1.0主要表現(xiàn)基礎處在同一水準，平常人難以辨別出有多大區(qū)別。外向上反倒大只的Xplay三秒更有寬闊的音色優(yōu)點。

選購手冊

講過這么多，我們僅從HiFi視角談一談這款新手機究竟值得買嗎吧。

對HiFi愛好者

不考慮到HiFimp3播放器等專用設備，如果是以便感受完美的HiFi去挑選一款手機上得話，我建議等vivo Xplay5的專業(yè)版出去再花這錢。終究低配版Xplay5的配備沒有什么非常值得希望的地區(qū)，類似兩年前Xplay三秒的HiFi水準，價錢只是由于多了個曲屏就需要多花好幾千，并且CPU只是為中檔精準定位，還比不上立即下手小米5悅享版來的確實。3698買這一配備，信念在線充值的情況下來到。而vivo Xplay5專業(yè)版4288的價格，只是比低配版多600元，由中端驍龍652轉成大牌明星CPU高通芯片驍龍820，加上全世界手機上界最高配HiFi集成ic計劃方案，另加性能卓越閃存芯片USF 2.0（EMMC 5.1閃存芯片和USF2.0差別并不是一般大，4k高清任意載入特性相距乃至有6倍之多），實際上頂配版性價比高更優(yōu)質。但是新品發(fā)布會盡管很早就開過，估算是由于驍龍820專業(yè)版CPU的供應短板，vivo Xplay5專業(yè)版和小米5悅享版一樣處在沒貨情況。

對HiFi有追求完美的新手入門新手

如果是從沒感受過HiFi的新手入門新手，徹底能夠 考慮到同級別商品---魅族MX4 Pro，只是999元價錢還業(yè)務外包一套高特性阻抗大扭力HiFi手機耳機，F(xiàn)lyme OS 5.1也一部分解決了卡屏和一向抨擊的發(fā)燙難題，現(xiàn)階段沒有比這更性價比高的挑選。

這是我做為智能化幫小區(qū)的第一篇測評，期待HiFi高手給與大量賜教。