蘋(píng)果與高通的恩怨由來(lái)已久，因?yàn)檫@取決與高通的商業(yè)模式，以技術(shù)研發(fā)作為支撐，然后對(duì)該技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，往后如若有人想要使用這些技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化那么便要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)者同意，與此同時(shí)，每生產(chǎn)一件產(chǎn)品便需要支付一筆費(fèi)用，如果未經(jīng)允許，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)的話申請(qǐng)者便能直接訴訟該生產(chǎn)者，生產(chǎn)者需要支付一筆更昂貴的費(fèi)用，而在專(zhuān)利的應(yīng)用上，高通稱(chēng)得上數(shù)一數(shù)二，其中，高通芯片幾乎全球大部分手機(jī)都繞不過(guò)去，所以大部分手機(jī)公司在每年手機(jī)銷(xiāo)售額大漲同時(shí)，都需要交給高通一筆不不小的“過(guò)路費(fèi)”，而蘋(píng)果幾乎是交“過(guò)路費(fèi)”最慘的一家公司。

忍無(wú)可忍的蘋(píng)果，決定一搏，不爽就告他，于是在這長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間拉鋸中，蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟幾乎是從未停止過(guò)，甚至曾一度氣得蘋(píng)果CEO庫(kù)克親自上戰(zhàn)場(chǎng)，在法庭上作證，但可惜的是法庭的判裁結(jié)果并非取決與作證人是否是該公司CEO，于是后來(lái)，蘋(píng)果和高通達(dá)成手機(jī)專(zhuān)利侵權(quán)上達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，成功和解了。和解前，蘋(píng)果需要每臺(tái)生產(chǎn)的iphone都需要給高通7.5美元，換算成人民幣50元的過(guò)路費(fèi)。和解后的現(xiàn)在，價(jià)格當(dāng)然已經(jīng)不一樣了，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較符合蘋(píng)果CEO庫(kù)克的預(yù)期，現(xiàn)在每臺(tái)iphone需要繳納9美元，折算人民幣60元。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果蘋(píng)果欲言又止，其實(shí)這樣的結(jié)果也是因?yàn)?G，現(xiàn)在如果掰著手指頭算的話，能夠批量生產(chǎn)提供5G的廠商也就只有華為、三星、聯(lián)發(fā)科與英特爾還有高通了，但是，三星與聯(lián)發(fā)科一個(gè)拒絕參與研發(fā)，一個(gè)主攻中低端市場(chǎng)，所以蘋(píng)果無(wú)法依賴(lài)他們，華為與三星作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有倒打一耙相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較風(fēng)度，所以蘋(píng)果只能做的是選擇與高通來(lái)和解。所以蘋(píng)果實(shí)際上是偶迫不得已，唯一的選擇只能與高通合作，所以這也是和解后價(jià)格不降反升的情況的主要原因。

上面提到蘋(píng)果除了網(wǎng)絡(luò)基帶外需要依靠高通外，其余皆能自產(chǎn)自足，4G時(shí)代倒還有發(fā)律師函的勇氣，但在5G到來(lái)的今天，蘋(píng)果還是依舊忍不住雙腿一軟，現(xiàn)在各大手機(jī)公司已經(jīng)開(kāi)示爭(zhēng)相推出支持使用5G的手機(jī)了，然后現(xiàn)在5G的芯片當(dāng)前蘋(píng)果還處在研發(fā)的階段中，據(jù)研發(fā)成功或許還需要幾年的時(shí)間，所以為了擁抱5G，所以這也是蘋(píng)果不得不選擇以這種方式選擇向高通來(lái)和解的原因，但即使如此，蘋(píng)果的5G手機(jī)恐怕也需要等到2020年的時(shí)候才能正式開(kāi)始批量生產(chǎn)出投放市場(chǎng)，所以蘋(píng)果這60元是交定了，只是這60元額外費(fèi)用注定是由果粉來(lái)?yè)?dān)當(dāng)了。