近期許多 閱讀者讓我們留言板留言想見到紅米notePro 的測(cè)評(píng)，因此禮拜天的情況下刻意去小米體驗(yàn)店感受了一中午，期間包含小米5、小米手機(jī)Max、紅米notePro，統(tǒng)統(tǒng)揣摩了好長時(shí)間，但是此番要我對(duì)紅米notePro 很心寒。

最先要表明的是，我要去的小米體驗(yàn)店為北京市當(dāng)代商城6樓的哪家，是官方店，不會(huì)有哪些假店?duì)€商品一說，商品毫無疑問也是小米官方工作員用心調(diào)配好的。

針對(duì)紅米notePro 我一直把它界定為小米5以外的另一個(gè)挑選，只由于她們朝向的消費(fèi)群不太一樣，也由于主要參數(shù)不太一樣。

紅米notePro 實(shí)際上是一款有工作能力與小米5爭(zhēng)奪客戶的手機(jī)上，大家從上邊的參數(shù)對(duì)比中也能夠見到，小米5更偏重于旗艦級(jí)型號(hào)，他的質(zhì)量和設(shè)計(jì)方案統(tǒng)統(tǒng)能夠說成小米手機(jī)所有手機(jī)中最好是的，主要參數(shù)上而言也是現(xiàn)階段最好是的紅米手機(jī)。

而紅米notePro 則更偏重于應(yīng)用性，因此 在造型設(shè)計(jì)及其關(guān)鍵點(diǎn)的把控毫無疑問比不上小米5可靠。尤其是第一次將紅米notePro 拿在手上的情況下，不清楚怎么會(huì)想起早兩年時(shí)興的不銹鋼拉絲電冰箱門，再再加上觸感很一般，好感度馬上遞減。

終究一分價(jià)格一分貨，1499元的市場(chǎng)價(jià)大家也不太可能規(guī)定他與小米5觸感一樣好，它是不太可能的。

小米5 的旗艦級(jí)真實(shí)身份關(guān)鍵還反映在驍龍820上，而紅米notePro 則為MTK的千元手機(jī)流行CPU（X20/X25）。

從CPU上看來，手機(jī)游戲特性小米5一定是好過紅米notePro 許多 的，終究運(yùn)行內(nèi)存這類的主要參數(shù)是一樣的。

充電電池層面，紅米notePro 選用的是很大的 4050mAh 規(guī)格型號(hào)充電電池，但并不兼容快速充電。而小米5則是選用了3000mAh 的小充電電池，但適用快速充電。這里邊綜合性看來實(shí)際上是類似的，關(guān)鍵還是看買的人更注重哪一個(gè)。

假如二種招數(shù)務(wù)必要選一個(gè)得話，我能挑選大充電電池，是否快速充電實(shí)際上不在乎的，我還在平時(shí)應(yīng)用中基礎(chǔ)非常少用快速充電，一條手機(jī)充電線，全部設(shè)備一起用，不一樣的設(shè)備用不一樣的線和充電插頭，不累嗎？

在外殼色調(diào)層面，紅米notePro 有三種顏色：深灰色、銀白色、金黃。在其中深灰色流汗后的指紋識(shí)別相對(duì)性顯著一些，其他二種色調(diào)看不出。金黃是最丑的人的色調(diào)，濃濃的俗氣沒法逃避。

紅米notePro 較大 的產(chǎn)品賣點(diǎn)是雙鏡頭，可是我本人更覺得他是一個(gè)為了更好地“雙”而雙的物質(zhì)，并不好用，都沒有反映出多牛X的實(shí)際效果。

紅米notePro 拍攝的相片偏冷色調(diào)，第一次見到它拍出來的相片與具體風(fēng)景比照時(shí)，覺得有點(diǎn)兒怪怪的，就好像應(yīng)用了妖艷照相機(jī)提升過的實(shí)際效果一樣。

并且在光源不太好的自然環(huán)境下，紅米notePro 拍出來的相片并不太好，我我覺得小米5拍出來的實(shí)際效果反倒更舒適一些。

原本認(rèn)為紅米notePro 的照相會(huì)很牛X 的，結(jié)果綜合性應(yīng)用出來反倒覺得小米5的照相機(jī)更強(qiáng)一點(diǎn)，更貼近人眼見到的色調(diào)。因此 也更是大家上邊說到的，紅米notePro 的雙鏡頭純是為了更好地“雙”而雙，并沒有什么用處。

此外要應(yīng)用雙鏡頭是必須手動(dòng)式打開的，這一點(diǎn)較為不方便，覺得拍個(gè)相片太麻煩了。

單監(jiān)控?cái)z像頭和雙鏡頭拍出來的相片有什么不同？下邊這幅圖就可以表明了。

照片來源于互聯(lián)網(wǎng)

但紅米notePro 也不是沒有優(yōu)勢(shì)，相比小米5 它更有性價(jià)比高，假如你并不是中重度玩家，紅米notePro 實(shí)際上更合適一些，終究和小米5價(jià)差也是有3、4100元。

在“值得購” 上面有早已購到的網(wǎng)民意見反饋的難題：

照片來源于互聯(lián)網(wǎng)

顯示屏偏綠，在自己應(yīng)用的情況下到是沒有太顯著看得出偏綠狀況，是否每臺(tái)設(shè)備不一樣，就很難說了。

另一位網(wǎng)民對(duì)電池充電開展了檢測(cè)，下列為原句:

【三十分鐘后為66%。最后從28%充到100%用了96分鐘，那樣計(jì)算下來假如要從0%到填滿應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)鐘頭上下。在并不是快速充電的狀況下充4000mAh的充電電池，主要表現(xiàn)還算能夠?！?/p>

照片來源于互聯(lián)網(wǎng)

這款手機(jī)上MIUI版本號(hào)為7.3，安卓系統(tǒng)為6.0。32G的儲(chǔ)存空間具體能用為25G。

照片來源于互聯(lián)網(wǎng)

小結(jié)：紅米notePro 是一款我本人較為不看中的商品，盡管性價(jià)比高和小米5看來是好的，但與其他知名品牌的手機(jī)上并沒什么優(yōu)點(diǎn)，乃至還略落伍。

雙鏡頭也僅僅個(gè)營銷手段，并沒什么具體的大提高，還比不上小米5 功能強(qiáng)大呢。提議要買的盆友盡可能先去免費(fèi)試玩一下真機(jī)再下手。

實(shí)際上說的立即一點(diǎn)，紅米notePro 的第二顆監(jiān)控?cái)z像頭自身沒有什么厚用，唯有你想情況模糊不清一點(diǎn)的情況下才有效，并且還實(shí)際效果一般。在平常微信發(fā)朋友圈的情況下，基礎(chǔ)便是個(gè)擺放，和華為公司P9 那類雙鏡頭徹底便是兩碼事。

假如你是為了更好地雙鏡頭才想買紅米notePro的，還是就這樣吧，還不夠不便的呢。假如你是為了更好地與小米5拼性價(jià)比高，那還非常值得考慮到。

一般手機(jī)發(fā)布會(huì)上說的作用只有信一半，無論是哪個(gè)的商品都一樣，還是要自身去感受一下才好。

【小米手機(jī)Max】

小米手機(jī)Max 實(shí)際上徹底能夠作為是一個(gè)小小平板看來，盡管適用通電話，但感受真是是糟透了，一只手以通電話的姿態(tài)拿2分鐘就早已酸了，除開顯臉瘦以外沒有什么益處。

從觸感上而言小米手機(jī)Max也是平板的覺得，6.44英寸的顯示屏早已能夠叫平板電腦了。

這款商品有4個(gè)價(jià)格規(guī)范，我本人更偏重于1299元的這一版本號(hào)，買回去當(dāng)個(gè)看電視劇的小平板電腦也是非常好的挑選?；蛘弋?dāng)個(gè)手機(jī)看書的顯示屏也挺好的。

要想顯示屏打游戲，還比不上買一個(gè) iPad Mini，在游戲感受上，安卓系統(tǒng)勢(shì)力沒有人能夠超過它。

配備層面也徹底沒有一般手機(jī)上那類好的性價(jià)比高，實(shí)際上便是一個(gè)較為怪異的跨界營銷商品。但是存有既有效，毫無疑問也是有這類特殊家庭會(huì)挑選它的，終究十多億人，要求總會(huì)有不一樣的。

如果當(dāng)初小米手機(jī)Max 制成6.66英尺，是否更有產(chǎn)品賣點(diǎn)？666這一數(shù)據(jù)在我國能夠有很多喻意的，如何也比“放到兜里正好”這類索然無味的宣傳口號(hào)好一些吧？如何就正好了？

放到兜里至少外露2厘米上下，是給地鐵站竊賊提供便利嗎？裝著5.5英寸的手機(jī)上去餐館用餐坐著的情況下必須拿出來，6.44英寸的能夠極致裝起來？坐都不好，更不要說蹲了。

英文大寫的“不方便”！

● ● ●

商品測(cè)評(píng)、商品評(píng)價(jià)、入門視頻、創(chuàng)意產(chǎn)品設(shè)計(jì)強(qiáng)烈推薦、實(shí)情報(bào)導(dǎo)、內(nèi)幕揭密，一切盡在“小編測(cè)評(píng)”

微信昵稱：小編測(cè)評(píng)

微信號(hào)碼：walipingce